国际足联主席贾尼·因凡蒂诺的领导能力正受到来自欧洲、北美和加勒比地区足球管理机构的公开质疑。
上周六，欧洲足球协会联盟（Uefa）和北中美洲及加勒比足球协会（Concacaf）均发表声明，批评国际足联的领导层，原因是因凡蒂诺表示国际足联将不再推进将其比赛股份出售给私人投资者的提案。
Uefa对撤回该计划表示欢迎，称这是“整个足球界的胜利”。
该组织指责因凡蒂诺未能兑现承诺，引用了他在2016年竞选国际足联主席时的演讲内容。
Concacaf也对这一计划表示批评，称“团结胜利”，并指出该提案是“领导层不再把足球放在首位的症状”。
Concacaf的声明中提到：“这一最近单方面且极其糟糕的治理行为，显示出一系列错误和类似行为的模式。现在必须对这一领导层进行全面审查。”
与Uefa不同，Concacaf并未直接提及因凡蒂诺的名字。
因凡蒂诺在连任竞选前面临压力
这一计划的后果使因凡蒂诺在寻求在3月份的国际足联大会上连任第四届主席时面临巨大压力。
Uefa是第一个对因凡蒂诺放弃投资计划做出反应的主要管理机构，表示这位瑞士人未能兑现他的承诺。
Uefa的声明中提到：“当前的国际足联领导层不仅失去了Uefa的信任，也失去了许多其他足球大家庭成员的信任。”
“当贾尼·因凡蒂诺在2016年请求国际足联成员协会的信任和投票时，他说‘当然我们必须保持透明’。”
“他告诉与会者，‘国际足联的钱是你们的钱。这不是国际足联主席的钱。你们是国家协会，国际足联的钱必须用于足球的发展，而不是其他任何事情。’”
“在这两个承诺上，他都未能兑现。他所策划并试图强行推进的卑劣、秘密、模糊的交易绝对不是透明的。”
周六晚些时候，Concacaf也加入了对国际足联领导层的批评，表示“问责制不能是可选的”。
“当负责保护比赛的人认为他们无法在内部继续执行这一职责时，足球大家庭有权询问这样的提案是如何被允许推进的，以及谁对此负责。”
英国首相安迪·伯纳姆是第一位呼吁因凡蒂诺辞职的主要国家领导人，他表示国际足联“做出了正确的决定”来撤回该提案。
卡塔尔足球协会成为第一个公开支持因凡蒂诺的机构，尽管他们欢迎他取消投资计划的决定。
卡塔尔足球协会主席哈马德·本·哈利法·阿尔·萨尼表示：“虽然该提案是有意义的，但我们赞赏优先考虑会员协会团结的智慧。”
“卡塔尔足球协会全力支持因凡蒂诺主席继续推动和增强全球足球的发展。”
在卡塔尔举办2022年世界杯的决定因该国的人权记录和对LGBTQ+人士的待遇而备受争议。
四年前的比赛前夕，因凡蒂诺为卡塔尔辩护，并表示欧洲国家应该为自己历史上所犯的行为道歉，而不是集中精力关注卡塔尔的移民工人问题。
Uefa的声明内容
Uefa自从该提案首次在媒体上报道后就对其表示强烈批评。
在国际足联宣布取消该计划几个小时后，Uefa发布了一份强有力的长篇声明，表示：
- 它“不能继续”与“由无名人士策划的秘密计划和对比赛的可疑利益”进行合作。
- 应确定并追究负责该计划的人员。
- 将与其协会及其他各大洲的合作伙伴共同制定计划，以确保此类事件“不会再次发生”。
- 将与合作伙伴合作，提出通过现有的国际足联前进计划分配资源的新方式。
声明还指责因凡蒂诺“未能将协会的钱用于比赛的利益”。
“我们必须开始使用一些闲置在国际足联银行账户中的资金，以推动基层和更广泛的比赛所需的启动。”
“但我们不需要出售家族的财富来为此支付。”
“这是整个比赛的胜利。但这不能是故事的结束。”
“提案已经消失。重建对国际足联信任的任务才刚刚开始。”
国际足联尚未对此声明做出回应。
Concacaf的声明内容
Concacaf在今年世界杯期间对国际足联的领导层表示批评，但并未提及因凡蒂诺的名字。
该管理机构在Uefa投票决定抵制世界杯后，于周四对因凡蒂诺的计划表示担忧。
虽然他们没有明确表示对这位瑞士人的不信任，但Concacaf表示应对国际足联的领导层进行“全面审查”。
Concacaf指出：
- 国际足联世界杯，作为世界足球最大的资产，的未来是在没有透明度、咨询或适当程序的情况下推进的。
- 该计划是“领导层不再将足球放在首位的症状”。
- 国际足联“不是一家私人企业。它是一个为比赛及其成员所信托的机构。被任命的人有责任履行服务职责，而不是权力。如果这一责任未能得到履行，问责就不能是可选的。”
他们补充说，本周41个会员协会所表现出的团结“重申了在勇气、诚信和良好治理的指导下，比赛将继续属于足球，而不是某一个个人。”
足球协会表示支持Uefa的立场，并补充说：“是时候对国际足联的领导层和治理进行全面而强有力的审查，以确保全球比赛的透明运行。”
挪威足球协会主席莉丝·克拉文斯表示，在整个过程中能够成为Uefa强大团结的一部分令人感到“宽慰”。
“我们必须承认，追求个人利益而非比赛最佳利益的过程中，国际足球合作的整个框架不必要地处于风险之中。”
“未来，我们的所有努力都必须集中在改善治理上。”
“这不能仅仅结束于另一次在闭门会议或双边讨论中进行的权力斗争。”