在上个赛季，英超联赛中罚球区内的拉扯、推搡和争抢现象愈演愈烈，成为了一种流行病。
在与曼联的一场激烈比赛后，埃弗顿主帅大卫·莫耶斯表示：“现在你会感觉裁判不想参与其中，这种情况非常糟糕。”
在5月份，西汉姆联对阿森纳的进球被判无效，场上发生了多达五次可能的犯规，这一事件引发了广泛关注。
因此，在夏季的会议中，球队队长、教练、裁判及其他相关人员就此问题进行了讨论，最终决定采取措施应对这一现象。
新赛季将于周五正式开启，阿森纳将在主场迎战升班马考文垂，裁判们已被指示要更加严格，准备好对明显的非足球行为进行处罚。
如何改变对定位球的判罚
虽然法律条文本身没有改变，但对球员行为的关注程度却有所提升。
包括英格兰足球联赛和女子超级联赛在内的裁判们将更加关注那些“对比赛有明显影响的拉扯行为”。
对那些被阻止触球的球员的关注将是重中之重，因为这直接影响比赛的进程。
然而，在上个赛季中，20起VAR干预中，有四分之一是因为球员在场外被摔倒而未判罚点球。
因此，裁判们将更加关注那些“在足球场上没有立足之地的非足球拉扯行为”。
这包括：
- 只关注对手（不看球）
- 没有尝试触球或挑战球
- 用双臂抱住对手
- 持续和/或有影响力地拉扯对手或其衣物
这意味着，若一名后卫背对着角球发起方向，仅仅是为了阻止进攻球员的移动而采取拉扯行为，将会被判罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能够更加积极主动。
韦伯说：“我们希望裁判能够尽可能自信地判罚他们所看到的情况。”
“因此，减少警告，增加判罚，如果有任何减少的判罚，应该是球员行为的改变，而不是我们不再执行。”
世界杯期间，角球时的拉扯现象明显减少，门将得到了更好的保护。
英超不会如此严格，因此如果门将在未触球的情况下受到轻微碰撞，不会判罚进球无效。
韦伯补充道：“接触仍然是比赛的一部分，我们仍然保持高标准。”
如果门将的手臂活动受到限制，例如阿森纳的戴维·拉亚在与西汉姆联的比赛中，就会被判罚。
裁判的判罚引发争议
每年夏天，英格兰的裁判机构Pro Ref会走访各个训练场，讲解一系列事件，以便球员了解预期的判罚。
反馈和互动因俱乐部而异。有时球员会就潜在犯规展开健康的讨论，而在其他情况下，个别球员可能会被发现打瞌睡。
在过去几周，球员们观看了两个在上赛季未判罚点球的事件，但在新规下会被判罚的片段。
其中一起是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场外拉扯西汉姆的托马斯·苏切克，另一例是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拉下利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季中，这两起事件都属于“在足球场上没有立足之地的非足球拉扯行为”。
韦伯解释了另一起事件，显示球员的观点“在灰色情况下可能会存在分歧”。
水晶宫的马克·吉赫被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。
一些球员认为吉赫故意制造了接触，而另一些人则认为这是明显的拉扯犯规。
韦伯表示，裁判在场上判罚吉赫的点球是合理的，但不应成为VAR干预的理由。这显示了裁判和VAR之间的平衡。
多年来，Pro Ref为裁判提供赛前资料，帮助他们识别潜在问题。
韦伯说：“我们有一些高技能的分析师在赛前做大量工作，并向裁判提供信息，比如他们可能会看到的情况，球队的阵型。”
“这使他们更有可能在正确的时间关注正确的地方。”
可能的赢家和输家
上个赛季，英超联赛中通过定位球打入的进球达269个，排除点球和直接任意球。
定位球占据了创纪录的25.7%的进球，成为欧洲顶级联赛中最高的比例，意大利的意甲以22.3%紧随其后。
而世界杯的比例为17.5%，低于所有其他联赛，表明更严格的执法可能会影响定位球的有效性。
韦伯认为，如果裁判更加严格，这将会影响战术的调整。
“如果我们开始判罚犯规，球员们必须调整他们的战术，”韦伯说。“这样，这类情况的发生将会减少。”
阿森纳上赛季无疑是定位球的王者，打入25个进球，但他们的失球数也是英超最低，仅为7个。
大部分成功来自于精心设计的战术，但他们在某些时候也表现得非常强硬。
曼联打入21个进球，排名第二，而热刺尽管表现不佳，依然打入19球。
或许这将惠及那些防守不力的球队，比如利物浦，他们在定位球中失球最多，达19次，切尔西和纽卡斯尔则以17次紧随其后。
法律的改变和这样的举措常常会受到质疑。
在限制最严重的拉扯行为以改变球员行为的同时，仍然允许身体接触，这是一项困难的平衡。
裁判在赛季初常常被指责过于严格，随后又回到之前的状态。
这项政策的挑战在于证明这不是短期的措施，而是能够真正清理角球和定位球的混乱局面。